Quarta-feira, 24 de Janeiro de 2007

Aborto = Prisão, SIM ou NÃO! Eis a questão!

Saudações!

 

Regresso a este tema. O título diz tudo, ou devia dizer, mas há semelhança do que se tem passado na Terra Estranha, é capaz de haver imbecis que, ainda, não perceberam o que está em causa. O que tenho ouvido, nos últimos dias, na comunicação social é, no mínimo, aberrante.

 

Meus caros, estamos no século XXI, supostamente a maioria da população não é analfabeta, já dispõe de alguma cultura e capacidade de análise, no entanto continuo a ouvir e a ler alarvidades dignas dos tempos da Idade Média, quando o obscurantismo iluminava as mentes incautas dos cidadãos dessas épocas.

 

Supostamente o que se pretende referendar é a alteração de uma Lei, mais especificamente, um artigo do Código Penal. Que criminaliza a mulher se fizer um aborto antes das 10 semanas. Até aqui parece perceptível.

 

Não se pretende obrigar ninguém a fazer aborto ou qualquer outra imbecilidade do género.

 

Bom, parece claro. Errado!

 

Comecem por olhar para os cartazes dos adeptos do Não, verdadeiros hinos à hipocrisia. Segundo um cartaz do Não, os impostos não servem para pagar abortos, portanto o problema não é o aborto em si e as razões de tão radical solução, mas sim o facto dos impostos poderem servir para resolver, pelos vistos considerado para muitos, um problema com origem sexual, que, por acaso, até é principalmente de Saúde Pública.

 

Portanto, isto quer dizer que os dinheiros públicos devem servir para pagar:

 

- Enterros,

- Internamentos derivados de um aborto mal sucedido e clandestino,

- Estadias na prisão,

- Incentivar a ilegalidade e a criminalidade,

- Incentivar negócio obscuros,

 

Etc, Etc. E não questões relacionadas com a Saúde Pública. Realmente o importante neste assunto é – Para onde vão os impostos que pago? O quê? Financiar galdérias? Nem pensar!

 

Questões como o acompanhamento do problema por técnicos de Saúde e de Acção Social que, realmente, podem fazer a diferença entre o abortar ou não e em que condições se aborta, isso não interessam nada. São meras questões de pormenor.

 

O que interessa é: O imposto e o que se paga por um aborto, no imediato. Tipo supermercado: “Olhe se faz favor, era um abortozito, mas veja lá, baratinho….”.

 

Mas, afinal, o que é que sai mais caro? O aborto clinicamente assistido em hospitais ou feito na sarjeta? Para quem não sabe, existem estudos que comprovam, isto para os adeptos das questões monetárias, que o aborto clandestino, mal feito, sai 4 vezes mais caro ao erário público, do que se fosse feito, em condições, nos hospitais. Isto é apenas a ponta da meada.

 

Mas esta gente não se fica por aqui! há mais! Pois! O grande argumento, a Vida Humana! O coração que já bate! Extraordinário, esta então atinge os píncaros da nojice intelectual.

 

Como é que é possível quererem que as pessoas acreditem, que realmente andam tão preocupados com um feto de uma “barriga” alheia, que nunca viram e para a qual se estão, simplesmente, a “evacuar”, se nunca, na porca da vida, fizeram a ponta de um “chavelho” que marque, efectivamente, a diferença neste tipo de decisões?

 

Ou seja, temos resmas de pobres, mendigos, pessoas a passar fome, que vivem em condições de indignidade humana, mas têm de acartar com mais uma boca, porque, segundo alguns defensores da vida, é importante que a o feto nasça para ser mais um a mendigar nas agruras da sociedade “protectora dos animais”.

 

Já sem falar naquelas espécies de seres humanos (pelo menos são aparentados) que têm como hobbie o espancamento, ou outros interessantes derivados (neste campo a imaginação é fértil), diário dos filhos, enteados ou qualquer outra coisa de menor idade, mas que vêm muito cinicamente defender o direito à atrocidade, quer dizer, à vida e condenar as mulheres que se vêm confrontadas com esta horrível solução.

 

Aliás, neste ponto vou só fazer um parêntesis, Porquê que é Só a Mulher que é Condenada? Por acaso produziu o feto sozinha? Não terá tido ajuda? Se calhar estou a ver mal a coisa. Pode dar-se o caso de elas terem ido a um banco de esperma e…zuca ….Toca a engravidar, “agora vou fazer uma aborto por gozo ou, sei lá, é uma experiência como outra qualquer…”. Brincalhonas….

 

Deixo aqui uma sugestão aos líderes dos movimentos pelo SIM, comecem a dizer que são pelo Não, mas na condição do homem também ser criminalizado em condições idênticas à da mulher. Estou convencido de que a Lei nem iria a referendo, era logo alterada. Erradicada de vez.

 

Ainda neste parêntesis, aproveito para perguntar, porque carga de água é que uma mulher, ou o casal, quando engravida, deixa(m) de ser senhora(es) do(s) seu(s) corpo(s) e das suas decisões? Quem somos nós para impormos seja o que for? Não será o casal livre de pensar e de decidir por si mesmo?

 

Continuando, ainda nos meandros da comunicação social, neste fim-de-semana vieram cá umas senhoras, Norte Americanas, a convite de um Movimento pelo Não, em representação de uma associação de mulheres que, apesar de já terem abortado, defende a criminalização do aborto. Alegam as senhoras, que só abortaram porque podiam, se fosse crime não tinham abortado. Foram induzidas para tal. Para estas senhoras, o mal foi feito por culpa do Governo que não as proibiu.

 

Confesso que fiquei perfeitamente atónito e estarrecido com este argumento. Então as imbecis não sabem pensar pela própria cabeça? Ou seja, as estúpidas (que não têm outro nome) vivem num país livre, com liberdade de expressão, liberdade de informação e de escolha, vêm-se queixar dessa liberdade, porque não sabem o que fazer com ela, nem sabem tomar decisões. Então, o Governo é que têm a culpa? Isto é, no mínimo, aberrante.

 

Sinceramente, não deviam ter sido elas abortar, deviam ter sido as mães delas. Parir filhos sem cérebro é considerado uma deficiência e, nestes casos, clinicamente, é-se aconselhado a abortar.

 

E a estrema direita Francesa? Bem, para esses até se compreende. Porque se a Lei viesse com retroactivos, desapareciam da face da Terra.

 

Adiante!

 

E as figuras Públicas, os denominados líderes de opinião? Neste ponto, esta campanha atingiu o patamar máximo da incongruência. Basta ouvir o Sr. Professor Marcelo Rebelo de Sousa, para ele as mulheres que recorrem ao aborto não devem ir presas, MAS vai votar Não à alteração na Lei que as criminaliza e as envia para a prisão. Isto faz sentido, portanto, deixa cá ver se percebi: “sou contra o facto de as mulheres irem presas, tenho oportunidade de mudar isso, basta votar no sim neste referendo, Mas vou votar Não”. CONTINUO SEM ENTENDER ESTA LÓGICA.

 

Devo ser completamente obtuso, isto deve ser coisa de professores universitários, muito doutos nestas matérias.

 

Por falar em píncaros da imbecilidade, temos os fervorosos, pelos menos intitulam-se (pode levar a dúvidas, muito legitimas), defensores e respectivos membros do clero, em suma: os sacerdotes. Estes são o cúmulo de tudo o que é hipócrita.

 

Em primeiro lugar, supostamente, são virgens. Portanto, podem, à vontade, falar de um assunto que nem sequer fazem a mínima ideia do que é na prática. Ou pelo menos não deviam saber, ou será que sabem?

 

Por detrás das batinas, também, existem homens e mulheres, que já cederam, ou cedem, à tentação, mas quantos o assumem? Pior, quantos O Já Financiaram?

 

Pois é! Mas são os primeiros a comparar o aborto, sem se preocuparem com o que pode estar por detrás dessa decisão, com assassínio ou com a pena de morte. E a História? Ainda se lembram da Inquisição? Aí os corações que batiam já não eram importantes? Ou os inúmeros fetos encontrados num certo poço, que existe num túnel, supostamente secreto, que liga dois conventos, um de freiras e outro de padres, nestes casos os corações, também, não batiam, não é verdade? Ou o actual estado de escândalos encobertos que tanto tem abalado o Vaticano?

 

Por falar em Vaticano, somente o Estado mais rico do mundo, o que faz com a sua riqueza? Com certeza que se dedica, somente, a ajudar os mais carenciados e os mais oprimidos. De certeza! Será que não podia ajudar mais quem descarrila nas teias da vida?

 

E pior, estes energúmenos de Deus, isto no mínimo prova que existe o Diabo, ainda recorrem a ameaças aos fiéis que não votarem no NÃO. Viva a democracia e a liberdade de expressão. As pessoas são livres de fazerem o que quiserem, desde que façam o que eles disserem.

 

De facto, extraordinário!

 

Outro aspecto peculiar disto tudo, a mente popular. Apesar do que se sabe, do que se tem dito, da informação que tem circulado, das campanhas, etc, ainda existe quem pense, sendo este talvez o grande argumento do Não, que a não criminalização deste acto vai levar a que as mulheres desatem a “copular que nem umas doidas” e a fazer abortos “por dá cá aquela palha”.

 

Isto é Fantástico! Verdadeiramente digno de Maquiavel.

 

Este argumento é o maior atestado de estupidez que já foi passado a alguém. Existe mesmo a ideia de que se não houver repressão, prisão ou condenação, o povo (nós todos) vai desatar numa euforia de sexo. Orgias, Bacanais, sexo descontrolado, de qualquer forma e de qualquer maneira. Portanto, só estamos à espera, tipo atletas dos 100 metros, que alguém de o “tiro de partida” para desatarmos a “Fod…..” tudo e todos.

 

Depois, toca a ir em “bicha” para os hospitais abortar. Pelos vistos, abortar deve ser giro, fixe, porreiro. E ir para os hospitais também deve ser “altamente”. Tipo: “Olha fui de férias ao hospital para abortar, era isso ou ir à Bola ver o Benfica a perder.”.

 

Isto é mesquinho, baixo, alarve…….Acho que não existem palavras ou expressões suficientemente desagradáveis para rotular este pensamento. Estes animais julgam os outros por si. Ninguém pensa que se calhar é uma solução tremenda para quem faz. A última decisão que queriam ter de tomar. Nãããã!

 

O importante é condenar a prática sexual. Porque será? (Se calhar vivemos num país de gente mal “Fod….” e como mesquinhos, invejosos e frustados que são toca a chatear os outros: “Se eu não levo nada, os outros também não podem levar….).

 

No fundo, esta Lei, é um garante da Ordem e dos Bons Costumes sexuais, da abstinência, d’“a cópula só para fins reprodutores” (é por isso que o negócio do sexo anda na falência, não é?), virgens para o casamento (só se for nas orelhas), entre outras.

 

Mas não só, garante igualmente, de forma sub-reptícia, a descriminação de classes. Uma vez mais a classificação financeira da sociedade. Existem aqueles que, têm posses, vão ao estrangeiro e resolvem os seus assuntos fora do país (normalmente em países civilizados, o que não é o nosso caso, como prova esta questão). E existem aqueles que, não tendo dinheiro, têm de se sujeitar às regras locais. Só porque não têm dinheiro.

 

Em resumo, a questão da despenalização do aborto trouxe a lume o que de pior existe nesta sociedade. Começo a achar que o Não vai ganhar.

 

Pior cenário é difícil.

 

Vou concluir, no dia 11 de Fevereiro não se esqueçam de ir votar, de preferência no SIM, pela simples razão: acabar de vez o aborto clandestino. Possibilitar as mulheres de opções e de condições, sem ser pela via ilegal. Porque, não tenham dúvida, independentemente do resultado, vão continuar a haver abortos. E SEXO.

 

RdS

publicado por GERAL às 11:45
link do post | comentar | favorito
|
6 comentários:
De CARLOS CARDEIRA a 24 de Janeiro de 2007 às 14:42
É de lamentar a sua linguagem e falta de sensibilidade. Já pensou nos traumas que sofrem as mulheres que abortam? No sofrimento interior da mulher? E a criança que não pediu para ser gerada? Terá culpa de uma F !!! mal dada? Se é tão iluminado, deveria saber que já existe, para os casos previstos, a possibilidade de abortar. Já existe planeamento familiar. Já existem perservativos . Já existem pílulas. Já existe a pílula do dia seguinte. Porquê matar uma vida que já funciona? O que não funciona são as mentes perversas da humanidade, como a sua. O SEXO, existe para a mulher e o homem que o praticam, não terem só prazer momentâneo, mas também, e acima de tudo paixão, amor, carinho, afecto, que parece não saber o que é. Possívelmente não recebeu quando era criança, e agora não sabe o que é e não sabe dar, só sabe F !!!!. Tenho pena de si e de pessoas como você, sem sensibilidade, sem carácter, vazios por dentro que nada têm para oferecer. E que DEUS lhe perdoe tanta blasfémia.
De EU a 24 de Janeiro de 2007 às 15:23
o que é de lamentar é este comentário desnecessário e completamente retrograda! eu concordo com tudo o que está aqui escrito, e para que saiba, sou mulher e mãe! e por ser mulher e mãe , é que sou a favor do aborto!!!se vocês são contra, então têm bom remédio, não o façam, mas não venham proibir quem os quer fazer!É triste, existirem pessoas assim!!! qt ao blogger , dou-lhe os meus Parabéns!Foi um dos melhores textos que li acerca da polémica do aborto!!!
De snignignig a 31 de Janeiro de 2007 às 17:28
Sr. Carlos,

lamenta a linguagem do autor, mas utiliza "F!!!!"? hipocrisia na sua escrita apenas comparável à da opinião que expressa. Com carinho, amor e afecto, que o SEU deus lhe perdoe.


De rakel a 18 de Janeiro de 2010 às 21:27
ainda há mentalidades destas???? MEU DEUS..
O SR CARLOS devia por milagre virar mulher e ter de enfrentar certas situaçoes da vida que levam as mulheres a abortar, e ai sim é que havia de cá vir opinar sobre uma matéria que conhecesse, quem sabe sua opinião seria outra.
De MS a 24 de Janeiro de 2007 às 15:25
Parece-me que chegou a altura de deixar alguns comentários ao problema do aborto, que no artigo anterior não fiz.
Concordo com a letra do artigo bem como a forma como é apresentado. Para além disso tenho que fazer um pequeno "intróito" a um comentário surgido ao artigo.
Bem vindos são todos os comentários mas eu gostava de saber porque é que está na moda os homens assumirem as "dores" das mulheres de modo a parecerem mais modernos - ou modernistas - no século XXI.
Em nenhum momento é considereado que as mulheres praticam o aborto como quem vai tomar um café ou lavar um par de cuecas. Aliás, é admirável a coragem das mulheres que, por variadíssimas razões o têm de fazer. São elas o fio condutor da vida enquanto os homens contribuiem com um único espermatozóide e depois podem partir "à descoberta" da melhor forma de sairem da situação. Para além disso muitas das fecundações indesejadas são fruto de uma EXCELENTE foda (pode usar a linguagem que quiser caro Carlos, somos todos crescidinhos e os bois costumam ter nome). Eu gostava que alguém me explicasse porque uma gravidez indesejada é associada a más fodas? onde está o amor, o carinho, a parceria?? algures entre "ups! vim-me..." e o "querido, estou grávida".
Mais grave ainda é a tendência que os homens têm para discutir e legislar sobre assuntos que são penosos para as mulheres do ponto de vista moral, materno e de saúde quando a maioria dos homens se sente lesado na carteira pois a reacção passa pelo "Olha pá! eu crianças não aturo por isso desenrasca-te, vai ao talho que depois eu pago!".
Compreendo a posição de falsas moralidades como as expressas pelo leitor Carlos uma vez que eu não o vejo a espalhar o amor e carinho pelas crianças abandonadas ou a morrerem de fome... nesses casos a resposta passa para "Isso é um assunto do Governo, eu sozinho não posso fazer nada!" mas o seu "sozinho", no caso do aborto, tem sido responsável por incontáveis crimes contra algo muito importante: a Livre escolha, o livre arbítrio que Deus nos deu e que causa inveja aos anjos (se não sabe o que estou a falar recomendo as leituras sagradas).
Creio que no fundo o Sr. até acha que as mulheres são umas sortudas... é que elas não podem engravidar um homem não é?

MS
De GERAL a 24 de Janeiro de 2007 às 16:19
Meu caro Carlos Cardeira, é sempre bom ver que há quem discorde e esteja pronto para uma, democrática, discussão. Por norma, não costumo responder a comentários, cada um tem a sua opinião. No entanto, vou quebrar a minha regra.

Discordo fortemente consigo. Penso que o que é de lamentar é a sua hipocrisia e ilitracia. Se tivesse lido com um mínimo de atenção o texto e filtrado os comentários sarcásticos, via que, de facto, o que está em causa são, precisamente, as razões, os traumas e as consequências de tão complicada decisão. O aborto clandestino nunca será acompanhado por técnicos competentes que realmente podem fazer a diferença.

Além disso a prisão não é nem nunca foi solução para estes casos. Repare hoje em dia é crime e quantos abortos existem por ano? Por outro lado, se os métodos contraceptivos são tão perfeitos porquê que continua a existir milhares de abortos clandestinos por ano?

Acha, mesmo, que devem ir todas presas? Já agora, e os homens?

Por acaso acha que quando uma mulher ou um casal, sim porque estas coisas não dizem respeito só às mulheres (embora os homens, quando confrontados com esta situação, a maioria, assumam uma posição, no mínimo, mais neutral tipo: tu é que sabes, mas eu penso que... Para não dizer que a maior parte pura e simplesmente diz: Aborta que eu não tenho nada a ver com isso nem quero problemas.), estão a tomar uma decisão destas de ânimo leve? Sem pensar em mais nada?

Se é isso que pensa está muito enganado. Ninguém, mas ninguém é tão frio e indiferente como pensa nestas matérias. Só os cretinos que julgam essas coisas é que realmente pensam que quem faz aborto, o faz sem pensar ou pior: “Porque são egoístas, só pensam em si, são irresponsáveis” para não dizer pior.

E já que é tão entendido nestas matérias, sabia que uma mãe com HIV não pode abortar? O que acha disto? Saber que vai ter um filho, provavelmente, com HIV logo à nascença?

Já agora, o que se vai referendar é a Interrupção Voluntária da Gravidez até às 10 às semanas. O coração de um feto só está formado precisamente às 10 semanas. Por outro lado, a maioria dos abortos acontece antes disso. As pessoas não estão à espera das 10 semanas. Isto para não falar em muitas outras coisas que envolvem esta delicada situação que são muito sensíveis e devem ser muito respeitadas.

Portanto, aconselho, vivamente, a informar-se melhor e espero que mude de opinião. Ainda está a tempo. É sempre útil saber mais e perder preconceitos obtusos e infundados. A perversão é sua, você é que julga os outros à sua conveniência e imagem.

Chamar Deus, para esta discussão, e ousar dizer que a opinião de terceiros é blasfema só porque não concorda, só é comparável ao espírito nazi. Há falta de capacidade de diálogo apela-se par uma entidade superior e tenta-se emitir uma sentença que puna o outro porque os seus argumentos são Fracos, Ridículos e Obtusos.

Quanto ao amor, carinho, etc, são se tem, quando se é desejado. Pelos vistos não é o seu caso. Mas não se preocupe, ninguém vai obrigar a sua mãe a abortar retroactivamente. O erro está feito e aturá-lo já é castigo suficiente.

Por ultimo, quero agradecer todos os comentários. O objectivo deste blog é levar as pessoas a pensarem um bocado sobre esta Terra Estranha onde vivemos.

RdS

Comentar post

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Outubro 2013

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

.posts recentes

. Nas voltas e reviravoltas...

. A Austeridade...

. Portugal e a Crise

. Jogo FMI

. FMI e afins

. O outro lado da exuberânc...

. Os Sufrágios!

. As idio(ti)ssincracias da...

. O país de betão

. O salário minimo e Portug...

.arquivos

. Outubro 2013

. Setembro 2012

. Maio 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Novembro 2006

. Outubro 2006

. Setembro 2006

. Agosto 2006

. Julho 2006

. Junho 2006

. Maio 2006

. Abril 2006

. Março 2006

. Fevereiro 2006

. Janeiro 2006

.tags

. todas as tags

.Contador

.Contador

blogs SAPO

.subscrever feeds